ネタ繰りすぎ。
過去の受験生の方々の評価を読んでいると、「最高」という人と「最低」という人に分かれるのもうなずける。
でも間が結構あるのでいろいろ確認できるのでこれはこれでよいかも(Constitutional Lawなんかはなんかあれよあれよという間に終了していたので)。
ある人がloathsome disease(忌まわしい病気)だということを示唆するような発言はslander per seといって実際のdamageを証明する必要なしにdefamationが認定されるらしいが、その例として性病とハンセン病が挙げられていたのにはかなりの違和感。しかも結構笑いが生徒の間から出ていたのにも。
過去の受験生の方々の評価を読んでいると、「最高」という人と「最低」という人に分かれるのもうなずける。
でも間が結構あるのでいろいろ確認できるのでこれはこれでよいかも(Constitutional Lawなんかはなんかあれよあれよという間に終了していたので)。
ある人がloathsome disease(忌まわしい病気)だということを示唆するような発言はslander per seといって実際のdamageを証明する必要なしにdefamationが認定されるらしいが、その例として性病とハンセン病が挙げられていたのにはかなりの違和感。しかも結構笑いが生徒の間から出ていたのにも。
0 件のコメント:
コメントを投稿