模試の見直し

・午前中と午後では午後がちょっとだけよいが、誤差の範囲。

・科目別では、Criminal Law/Procedure>Real Property>Constitutinal Law>Torts>Contracts/Sales>Evidenceの順でよい。

・Evidenceは知識がまだまだ曖昧。Contractsは、学校の授業をとっていたのに悪いので、ちょっと厳しい。

・Evidenceはhearsayのところを自分でまとめること。Contractsは問題を解いていく他ない。

・"notice"と"race-notice"の区別がついていない。

・年老いてもクマはクマ。

・6th Amendmentで弁護士がつくのはimprisonment is actually imposedの場合、6ヶ月を超えるimprisonmentの可能性がある場合の権利は6th Amendement Right to Jury Trial。

・宣戦布告は議会、部隊の展開は大統領。

・犯罪に使う道具を売り渡しただけではaccompliceにはならない。

・direct verdictの問題（prima facie caseの問題）が苦手、elementをきちんと覚えていないと時間を食うし間違える。

・納期の変更はmaterialではないが、紛争解決手段の変更はmaterial。前者は通常結構もめるところで、後者はboilerplateでさっくり決まることが多いと思うけど、覚えるしかなし。

・attemptedに注意。

・gratuitious assignmentはrevocable（NYでは書面化されればconsiderationありとして扱われる）。

・stop and friskでの"plainfeel"で見つけたcontrabandもseize可(friskがweapon目的であっても）。

・一年超のcommercial leaseのholdoverの場合、year-to-year tenancy。

・standingも結構間違えている。

・voice identificationの証人は裁判前からその人の声を知っている必要なし（←→handwriting verification)。

・possibility of reverterは生前またはwillにより移転可。第三者に移転されたらそれはexeuctory interstではないのかということは考えないようにする。

・spousal privilegeがごっちゃになっている。

・reasonable economic useが残っていればtakingではない。

・4角形で囲む問題は、たぶん最後の一辺に問題がある（根拠はない）。

あ、花火が始まった。

模試

BARBRIの模試。

・問題はPMBRの赤本に似ている。

・意外と解らない単語は少なかった。赤本とか解いてると一問に一つは必ずあるのに。

・3時間×2はやはり長い。途中でトイレに立って気分転換を図ること。

・前日よく眠ること。午前中がしんどい。

・頭に糖分がなくなるので、バナナは必須。

・よい消しゴムを入手すること。シャーペンについている消しゴムは意外と使える。

・サブコンは必ず見積もりを間違える。

・問題の見直しは明日。

政府、アイヌ有識者懇を設置 来夏めどに報告書【メモ】

政府、アイヌ有識者懇を設置　来夏めどに報告書

エッセイ

採点されたエッセイが帰ってきた。10点中3点。前に出したものも3点。論点の抽出がまるっぽ出来てないのとかをみるとちょっと暗くなる（しかも標準の時間の倍くらいかけている）。

でも前回のは2.5点だったのが切り上げで3点。今回は正真正銘の3点。
若干進歩しているということにする。

快眠

久しぶりに目覚めすっきり。